红楼：我是贾琏

　　是近代中国屈辱史的主要责任人。这一点，谁都洗不白。

　　文官们群情激昂，纷纷扎堆，商议着如何劝谏君王，不能让特务随便带走官员啊。ωＷＷ.chuanyue1.coΜ

　　毕竟明史里清楚的记载着，朱棣问纪纲，解缙如何？然后这哥们就被冻死了。

　　就问你作为一个官员，怕不怕？

　　没等新一轮的上奏劝谏潮出现呢，被带走的兵部官员全都放回来了，众官员纷纷询问详情，被带走的官员这表示，案子还在查，我签了保密协议，不能泄密。一个人说，所有被带走的人都得跟着倒霉。还上了连坐法，这下没人敢再追问了，你追问说明你有问题。

　　接着就是神机营，大小官员被陆续带走调查，又都被放回来了。

　　这个案子到底在查什么，根本没人知道，知道的人也不敢对外说。

　　人们都在因为该案子产生强烈好奇心的时候，夏守忠率龙禁尉出了京城，南下金陵。

　　这个案子查到现在，最后的一个没有去掉嫌疑的，就是南下金陵的神机营了。他们是第二批次装备新式火铳的队伍。该查的都查了，剩下的就是最大的嫌疑人了。

　　案子的事情先放一边，该案还是引起了激烈的反应。当初那些官员被带走时，软成锅里的面条，精神病一样胡言乱语，呆滞如泥雕木塑，各种丑态百出，说形象毁灭都不为过。

　　张居正不过是抓一下KPI，就已经被说是官不聊生，龙禁尉直接抓人带走，当时的画面冲击力那真是太强了。无论如何，文官们都得团结起来，杜绝类似现象再次发生。

　　当然从另一个角度看，为何当时不出面阻拦，事后义愤填膺呢？

　　废话，我当时阻拦了，我不成同伙，一块带走了么？

　　至于现在，大家人多势众，法不责众你懂不懂？不懂就多看书。

　　所以说，只要角度足够刁钻，秦始皇不是暴君，隋炀帝是雄主，鱿鱼道德高尚。只要肯七拼八凑，牵强附会，再稀碎的逻辑链，那也是逻辑链。

　　这人啊，胡说八道不要负责的时候呢，胆子特别大，如果胡说八道还有利可图时，不得往死里胡说八道啊。任何一种现象，指望政府处理，都是有一定滞后性的。更何况，有时候处理了还不如不处理。

　　反正承辉帝一天就收到了上百奏折，都是所谓的劝谏。

　　京城官场，一时间因为该案，人人自危不敢说，但多数人心里都不安是肯定的。

　　说到底，大周朝想找一个屁股干净的大臣出来，难度堪比经典物理和量子物理大一统。

　　前几年有个论调，人类社会就是个草台班子，一时间赢得了很多人的赞赏。

　　该论调怎么讲呢？以偏概全了。治理国家，还是要看有没有远景规划以及政策的延续性。

　　面对雪片般的奏折，承辉帝一律留中，也没说惩罚上奏的官员。

　　一直到内阁会议的时候，新的班子头一次齐聚，会议上李三江第一站出来说话。

　　“陛下，光天化日之下，龙禁尉闯入有司衙门，带走官员，一石激起千层浪，群情激奋，不可不平也。”可能是第一次参加这个级别的会议，李三江情绪没有控制好，非常的激动。Μ.chuanyue1.℃ōＭ

　　传出去呢，就是仗义执言嘛，在场的老狐狸，哪个不知道呢？

　　但是其他几个阁臣的心里，内心戏是不一样的。

　　孔照的表情淡漠，好像听了一席废话，梁道远则是很干脆的鄙夷以对，就你是明白人，就你为百官利益呐喊？同样是新丁的李驰，只低头沉默以对，刚进来，稳字当头。

　　郭衍嘛，我是知情人士，自然一切都很平静。

　　李三江本以为怎么也要引起一点反响的，没想到迎接他的是沉寂，一个人附和的人都没有。什么个意思，你们都知道啥情况么？怎么就不不知道？

　　只能说李三江对仕途有路径依赖了，他以前的成功经验，就是爱表现，高调做事，低调做人。有点芝麻大的政绩，一定要传的人尽皆知。

　　殊不知，内阁老